Политически тяжёлый день

Posted on May 15, 2017, 15:02, by Sergey, under .

Для меня одним из важных признаков здоровья общества является уровень сакрализации власти.

Вот смотрите, – есть два принципиально отличающихся, практически противоположных подхода к власть имущим.

Один – сплотимся вокруг царя, вихри враждебные, отечество в опасности.
Второй, хармсовский – А по-моему, ты не царь, а г..но!

Также кардинально отличаются методы воздействия населения на власть.

В одном случае – челобитные просьбы о помощи к царю-батюшке,
в другом, простите за пафос, – добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.

В практическом смысле это выливается, в одном случае, в санкционирование митингов, а в другом – в зажжённые покрышки.

Косвенным признаком этого же самого, кстати, является право на ношение оружия.

В первом варианте отношений “власть-народ” свободное ношение оружия полностью исключено, во втором – является, по сути, основой отношений.

Разумеется, свободные люди с оружием не будут на коленях царя просить о справедливости.

Оттого отношения с позиции силы (вы, товарищи во власти, конечно, делайте что-то, но не зарывайтесь, иначе силой будете сметены) мне кажутся наиболее правильными в обществе.

Американский социум как экстремум такого подхода демонстрирует и сменяемость власти (основное, чего не хватает восточным деспотиям), и живучесть, и сбалансированность всех ветвей власти.

О нормальном развитии общества, собственно, я бы и судил по этому признаку – насколько люди хвалят власть, насколько много в СМИ публикуется од правителям. Т.к. нормальное отношение народа к власти – критическое (“я всегда буду против”), власть в нормальном обществе сдержанно терпят как меньшее из зол, а не хвалы ей поют.

По-моему, так… (с)

В стране полное взаимопонимание

Tags:
Comment (RSS)  |  Trackback

15 Comments

  1. n says:
    May 15, 2017 at 22:48

    Когда газеты начинают печатать статьи такие как вот эта
    http://www.huffingtonpost.com/gabby-aossey/muslims-are-the-true-feminists_b_9877692.html
    до конца уже не долго.

    • Sergey says:
      May 15, 2017 at 23:03

      Сорри, не распознал – это было за или против? 🙂

      • n says:
        May 15, 2017 at 23:56

        Я полностью с вами во всем согласен. Неужели так думают большинство тех кто родился в Украине?

        Но я уже не уверен в том что даже на Западе общество сможет нормально развиваться.

        • Sergey says:
          May 16, 2017 at 15:58

          Мне показалось, что вот этот критерий, что я имею в виду – это нечто необходимое, но не достаточное. Т.е. без этого достигнуть чего-то трудно, но и наличие этого не гарантирует процветание.

          По поводу статьи по линку – ну мне кажется, что Запад таки как-то справится.
          После перекоса в одну сторону будет перекос в другую.
          Чтоб недогнуть, надо перегнуть. 🙂

  2. n says:
    May 18, 2017 at 21:56

    http://www.breitbart.com/london/2017/05/17/commissioner-german-culture-doesnt-exist/

    https://www.washingtonpost.com/world/europe/emmanuel-macrons-unlikely-path-to-the-french-presidency/2017/05/07/f8943ed8-bdc3-4ed4-8bbb-97a8781ff393_story.html
    “There is no such thing as French culture,” Macron said at another. “There is culture in France, and it is diverse.”

  3. n says:
    May 19, 2017 at 13:07

    Новости о переменах – каждый день. Уже не долго ждать когда количество перейдет в качество.
    http://globalnews.ca/news/3461811/ontario-plans-gender-neutral-birth-certificates/

  4. n says:
    May 19, 2017 at 18:01

    https://pbs.twimg.com/media/DAJ4cOJWAAUYmyl.jpg
    I think I’ll stop posting these links here, but you get the idea.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

«
»